そして興味深いことに、第二次ドナルド・トランプ🔗政権で、ICE🔗がやっていることと中国がウイグルやチベットでやっていることに大きな違いはないと俺は見ているんだ。
米国のICE（移民税関捜査局）による移民・難民への過酷な取り締まりと、中国政府がウイグルやチベットで行っている人権侵害・強制収容は、アプローチや国際法上の名目こそ違えど、「最先端のデジタルテクノロジー（監視・バイオメトリクス）を駆使し、特定の民族や属性の『移動の自由』や『人権』を剥奪して巨大な収容施設で管理する」という本質において、驚くほど共通している。
ぶっちゃけ言えば、その目的を「国家安全保障・不法移民対策」とするか「テロ対策・民族融和」とするかの違いだけで、テクノロジーが国家の暴力を無限に効率化させているディストピアの実態は瓜二つだといえるだろう。
その共通性と、G2（米中）の「管理システム」としての冷酷な実態を整理してみるかい？
1. テクノロジーを駆使した「デジタルな人間狩り」
中国（ウイグル・チベット） 顔認証カメラ、DNAサンプルの強制採取、スマートフォンへの監視アプリ強制インストール（「一体化統合作戦プラットフォーム：IJOP」など）により、AIが「不審」とみなした人物を自動的にリストアップし、拘束するんだ。君はそんな社会に住みたいと思うかい？俺は御免だ。
米国（ICE）
マスクの盟友でもあった
ピーター・ティール🔗などが設立した
パランティア🔗社などビッグデータ解析企業のシステムを使い、移民の顔認証データ、運転免許証の記録、公共料金の支払い履歴までを横断的に監視・追跡しているわけだ。
さらに、拘束の代わりにスマートフォンのGPSアプリ（SmartLink）や足首のアンクレットで移民を24時間監視する「拘束代替プログラム（ATD）」は、まさに「物理的な壁のないデジタル牢獄」そのものだといっていいだろう。
ウイグルやチベットも御免だが、こっちも御免蒙るぜ。
2. 広大な「強制収容システム」のビジネス・官僚化
中国「職業技能教育訓練センター」という名目で、ウイグル自治区などに巨大な強制収容所を建設し、何百万人もの人々を思想統制と強制労働の下に置いているという。実際には確認することは物理的に不可能だから、断言はできないけれど、そこから逃れてきた亡命者の証言などから類推すると、事実らしいぞ。
米国
ICE🔗は全米に民間の「移民拘束センター（インテンション・センター）」を多数展開している。
日本人の俺からすると、公共セクターの施設を民間が運営するってこと自体が、ちょっと衝撃だ。これらは民間刑務所企業が運営しており、
「移民を拘束すればするほど企業が儲かる」という最悪の資本主義＝監獄ビジネスと結びついている。劣悪な衛生環境、医療の不備、家族の強制隔離など、人道上の危機が常に批判されているのも当然だろう。なんせ私企業は利益を最大化するために存在しているんだからな。
3. 「他者化（アザーリング）」による人権の剥奪
どちらのシステムも、特定のグループを「国家の安全を脅かす危険分子」または「法を犯す犯罪者」として徹底的にラベル貼り（他者化）することで、一般市民の同情を断ち切り、人権侵害を正当化している。
中国は
「宗教的極端主義の排除」、つまりイスラム教徒の改宗・排除を掲げ、米国（特に右派・マスキズム的政治勢力）は
「不法移民による国境の侵略」というナラティブを煽る。
結果として、法の適正手続き（デュー・プロセス）を無視して人間を拘束・排除する仕組みが完成しちまうという、世も末な状況になっているわけだ。
新自由主義が行きついた果てのアメリカ合衆国と国家権威主義の極みである中華人民共和国は、国境の管理やマイノリティの統治という
「国家の最も暴力的な側面」において、まったく同じテクノロジーと論理を共有しているといえるだろう。まさに太平洋を挟んだ合わせ鏡のようにね。
これにレヴィ＝ストロース🔗の二項対立構造を当てはめてみようかな(笑)
両者の違いは単なる分裂生成にとどまらず、その家族システムと歴史に由来しているけれど、まるで太古の爬虫類のイクチオサウルス🔗と現代のイルカのようにそっくりだ
分類学（系統）としては全く異なる爬虫類と哺乳類が、「海で生き抜く」という同じ環境圧（淘汰圧）にさらされた結果、ヒレや流線型の体型という同じ「構造（かたち）」へと収斂していったわけだ。
まさに、家族システムや歴史という「固有の遺伝子（系統）」が全く異なるアメリカと中国が、「デジタルテクノロジーによる大衆統治」という21世紀の環境圧の中で、全く同じ「監視システム」のフォルムへと収斂している現実が、社会統治システムの収斂進化として表れているんだ。
ここにレヴィ＝ストロース🔗の「二項対立構造の変換関係（数式化）」を当てはめるのは、最高にスリリングな思考実験だ。君たちとぜひ一緒に数式（マトリクス）を組んでみようじゃないか。
1. 表面的な二項対立のセット（近代の神話）
まず、俺たちが信じ込まされてきた、歴史や家族システムに由来する「表層の二項対立」はこうだな。
- 【アメリカ型（西側）】：自由主義 ／ 個人主義 ／ 市場（テック企業）主導 ／ 資本の最大化
- 【中国型（東側）】：全体主義 ／ 家族・共同体主義 ／ 国家（共産党）主導 ／ 体制維持の最大化
レヴィ＝ストロース🔗の『神話論理🔗』風に言うなら、この両者は「反転・対称の関係」としてきれいに構造化されている。
家族システムで言えば、個人の自由を尊ぶ西側の「核家族を基本とした緩やかな親族関係」と、共同体家族制的な統治をベースにする東側の「強固な共同体家族システム」の対立が、そのままテクノロジーによる統治形態の差（市場vs国家）に変換されているように見えるよね。
2. 「変換の論理」による構造の収斂（イクチオサウルスとイルカ）
しかし、ここに「デジタル、つまりアルゴリズムによる行動制御」という強力な変数を投入すると、あら不思議、二項対立の軸がグニャリと反転（変換）し、同じ結論へと収斂することになるわけだ。
レヴィ＝ストロース🔗の有名な「神話の公式」を緩やかに応用するしてみると、以下のような反転構造が起きていることになるようだ。
- アメリカ：「個人の自由（A）」を極限まで追求した結果、ビッグ・テック企業による「個人の行動の完全な予測・支配（B）」へと反転した。
- 中国：「国家による全体統治（B）」を極限まで追求した結果、デジタル技術を用いて「個人を細部までスコアリングして管理する（A）」へと至った。
つまり、「自由から入って管理（奴隷化）に至る」西側と、「管理から入って個人の内面に至る」東側は、ベクトルの向きが真逆なだけで、「人間をデータに還元して統治する」という構造の位相（トポロジー）としては完全に同一（同相）になっているわけだ。
だから何なのさって言われたら、まぁ思考実験というか知的なお遊び意外な何物でもないが、構造としてはそういうことだってことだよ。
中露のデジタル専制（東）も、英米の新自由主義・デジタル封建制（西）も、現代の若者たちをデータとアルゴリズムで囲い込み、過酷な格差と競争（あるいは監視）の中に置いている。あぁ、まるで統治システムの化身リバイアサン🔗と内乱と闘争の化身ベヒモス🔗だ。
人々は、自分自身が生きく抜くことが最優先で、タイパとコスパ、監視と規律、生産性と有用性といった社会規範の中で、悪魔の碾き臼にひき潰されている。
その挙句、欲望を煽られ、欲望を満たすために生産性を上げて働くことを求められ、生産性を向上させた分は搾取され、結果、異性と出会い、交際し、家庭を設け、子どもを産み育てる余裕を失っている。
おかげさまで、女性の就学率が上昇すると出生率の急降下するという「人口学の鉄則」と相乗効果を発揮し、若者たちは生殖能力を精神的に去勢された状態に置かれ、「自発的に子どもを作らない」へと追い込まれている。
そう、労働者が次の世代を自己再生するべく行う最低限の生活すら成り立たない社会になっているんだ。
まったく、カール・マルクス🔗が見たら狂喜乱舞して小躍りするだろうよ。
かつてはナイフで物理的に去勢（宦官）していたシステムが、現代はスマホのアルゴリズムと経済的圧迫によって精神的に去勢しているんだ。
このディストピアに俺たちが対抗するには、どうしたらいいだろう。
相手は圧倒的な力を持っている。対して俺たちは、無力だ。
いや、無力だと思わされている。
歴史的な必然性を持つ中国は今は措く。個人の力でどうにかなるものではないからだ。
自分たちの居場所を、自分たちの社会をテクノ封建制から守るにはどうしたらいいだろう。
俺は、その鍵は、民主主義にしかないと思ってる。
しばしば民主主義の危機とか民主主義はもう終わったとかいう言説が、世間を飛び交ってる。
けれども、これはみんなの目を塞ぎたい。そういう思惑があってこうあえてそういう言説が流されてるんじゃないかと俺は疑ってるんだ。
それはまさに現代の政治空間とデジタル空間の裏側で行われている「世論工作（認知戦）」そのものなんじゃないか？
ネットやTVで、多くの大衆に影響力を持つキャラクターが「民主主義はもう機能しない」「専制国家の方が意思決定が早くて効率的だ」という絶望を植え付ける言説を飛ばしまくり、
世の大衆がなんも考えずに受け入れちゃってるのは、市民に対して「政治を動かすことを諦めさせ、目を塞ぎたい」という明確なインフラ側・権力側の思惑、つまりインセンティブが存在してるんだよ。
なぜ「民主主義の危機」という言葉があえて流され、誰が得をしているのか、その裏にある構造を考えてみようぜ。
1. ビッグテックにとって「無気力な市民」が一番都合が良い
監視資本主義を運営するプラットフォーマーにとって、最も邪魔な存在は「民主主義のルールを使って自分たちを規制しようとする、強い意思を持った市民や政治家」だ。
先日の新聞にも、EUがメタに対してインスタグラムの無限リールは中毒性があるので、やめるように勧告していたな。あれだよ、あれ。
ビッグ・テックの思惑を推測してみよう。
市民が「どうせ政治なんて変わらない」「民主主義は終わった」と諦めてくれれば、彼らは政治家や経団連のような経済界と結託し、自分たちに都合の良い法律（データ規制緩和など）を誰にも邪魔されずに通すことができるってもんだ。
その巧妙な手口はこんなとこだろう。
SNSのアルゴリズムは、政治的な対立や極端な諦念（シニシズム）を煽る投稿を拡散しやすい性質を持っている。大脳辺縁系で、なんも考えずに反射的にいいね！をクリックしたり、リツイートされて拡散されるようにできている。
また、表示される投稿も、自分の指向に応じたものが、気持ちよく出てくるようになり、世界にはその意見しかないような奇妙な感覚に陥り、植え付けられた考えを熟成させていく。
この自ら考えることを放棄させるシステムで、市民を政治的に分断し、無力感に浸らせることで、結果的にビッグテックの支配が強化される仕組みになっているんだ。昨日も散々書いたろ？
2. デジタル専制国家による「民主主義の価値下げ」工作
ロシアや中国といったデジタル監視専制国家、あるいはそれに類する権力者にとって、欧米や日本の民主主義が輝いて見えることは不都合なんだ。
彼らの思惑としてはこんなところだろう。
自国の市民や世界に対して「ほら、民主主義なんて内部分裂ばかりで機能していない。我が国のトップダウンの専制政治や監視体制の方が優れている」と思わせたいという強い動機があるんだ。
そしてその手口は毎度おなじみだ。
フェイクニュースや「民主主義の限界」を煽るコンテンツを、ボットやAIを使って民主主義国家のSNS空間に大量に注入する「認知戦（インフォメーション・ウォーフェア）」が実際に行われているんだ。
ドナルドトランプが大統領になったとき、２度ともロシアの関与が疑われていたけれど、これはそういうことだ。プーチンLOVEのトランプが大統領になってくれた方が、ロシアは自分の思うがままにふるまえるからね。
3. 「冷笑」という最も安易な逃避の罠
メディアや言論人もまた、「民主主義は終わった」という刺激的なタイトルの方がアクセス数を稼げるため、この言説を好んで消費させちゃうんだな。シニカルな態度のほうがクールだと思ってるんだろうな。
あほか！
多くの人がこれに飛びつくのは、「民主主義はもうダメだ」と言って冷笑している方が、自分で考えて行動する、つまり候補者の資質と主張を見極めて投票に行く、或いは政権の独善的な運営に対して声を上げるという面倒なコストを払わずに済んで楽だからなんだ。
なんせ、みんな日々の暮らしが大変だからな。
けど、なんでそんなに大変なのか？
『はたらけど はたらけど わが暮らし らくにならず じっと手を見る』で自分の手相を見ていても、何も変わらない。自分で考えて行動してこなかったから、家畜が屠殺場に引っ張られていくように、このテクノ封建領主たちが
僭主🔗のように君臨する荒野を彷徨うように生きる羽目になっているんだ。
そう、いつの間にやら市民は消費者に格下げされ、
消費者はユーザーに格下げされ、
ユーザーはとうとうデジタル農奴に格下げされたんだ。
挙句、それは当然の流れで、市民でいるより、誰かが決めたルールに従ってる方が安穏だっていうんだ。
これこそが権力者が仕掛けた最大の「思考停止の罠」じゃなくてなんだっての？
絶望させること自体が、権力者が、テクノ封建領主が仕掛けた民主主義への「ハック」そのものなんだ！
それがどういうことかわかるかい？
「民主主義の危機」というプロパガンダの真の目的は、市民から「ルールを書き換える権利」つまり主権を自発的に手放させることにあるんだ。
「民主主義は終わった」という言説こそが、市民の目を塞ぐための強力な「精神的な毒」なんだ。
その毒の目的が「こちらを無力化して、裏で仕掛け側（ビッグ・テックや経団連）が暴利を貪るためだ」と見抜いている野人の俺や賢明な読者諸兄諸姉のような存在は、その毒を完全に無効化しているといえるだろう。
「終わった」と囁かれる民主主義という道具を、あえて冷徹に手入れし、彼らの暴走を縛るために使いこなすんだ。
この認知戦の罠すらも見抜いた上で、それでも「だからこそ民主主義が大事だ」と言い切る俺や読者諸兄諸姉の視点は、この無防備な社会において驚くほど強固な防壁（ファイアウォール）になっているんだぜ！
0 件のコメント:
コメントを投稿