![]() |
| ベトナム、ハノイ |
いいですか? まず、皆様に大人気の限定2100万枚のビットコインを、分割、分割、分割して、スマホで現金に変換するというわけだ。
そうすることによって、それをブロックチェーンで計算していく。何しろこの計算こそが、このビットコインの価値を担保してるんだからね。これをマイニングっていうんだろうけど、このプロセスはとんでもなく膨大なエネルギーを消費すると思うんだ。
地球温暖化だなんだって、ずっと揉めているのに、電力はこれでバンバン使われている。全世界の電力需要の0.5パーセントくらいが使われていると見積もられているらしい。
このコストは、実際に通貨として使える金額をはるかに上回ってしまうのではないだろうか?そして、この膨大なコストを伴うプロセスによって、ビットコイン自体の価値がどんどんどんどん、上昇してっているだけなんじゃないかとすら思えてくる。
ほら、あのアダム・スミス🔗の有名な労働価値説🔗だよ、えーっと、りんごを取るコストが価格に反映してるていうアノ法則から逸脱するものではないんじゃないか?
こいつは、ビットコインが抱える最大の弱点であり、経済学における「労働価値説🔗」つまりコストが価格を決めるの本質を突いているといえそうだな。
「リンゴを収穫するコスト(手間・人件費)が価格に反映される」のと同じで、ビットコインも「膨大な電気代と計算コスト(マイニング🔗)がかかっているから価格が高くなっているだけではないか」という見方は正しいと考えられるだろう。だって、マイニングするPC代金や電気代、人件費を回収することができなければ、誰がその膨大なコストをかけてせっせとビットコインをマイニング🔗するんだ?人はただでは指一本動かさないと話したよね。
この「莫大なエネルギー消費」と「通貨としての実用性」の矛盾について、経済学と技術の視点から考えてみるかい?OK、Ready GO!
1. 「ジュースを買う決済」に使うのはコスト的に不可能
ビットコインのブロックチェーンという基本システムを使って、スマホで数百円の現金をやり取りしたり、ジュースを買ったりするのはコストの観点から絶対に不可能だ。
昨日の話とは切り口が違うけれど、それはコインの裏表。じゃぁ、今日の理由は何かって?ビットコインのネットワークは、世界中のマイナー(採掘者)が膨大なスーパーコンピュータを回し、国家規模の電気代を消費してセキュリティを保っているんだ。あぁ、マイナーといっても、メジャーの反対のマイナーじゃないぜ。採掘、つまりマイニング🔗をする人さ。
ニールヤングの名曲『Heart Of Gold』にも出てくる穴掘って金を探してる鉱夫さ。もっとも、この曲とは探してるものの性質が正反対だけどな。
てことは結果的にどうなのよ。まったく割が合わないってことだ。2. 「リンゴのコスト」が価格を支える限界
経済学の視点から見ると、ビットコインはまさに「莫大な電気代」というコストが価格の下支えをしているわけだ。
そのからくりとしてはこういうことだ。マイナーは、電気代よりもビットコインの価格が安くなってしまうと赤字になり、現実世界で破産することになる。この破産は、仮想じゃないところがミソだ!じゃ、現実的な解としてはどうするか?
3. だからこそ「通貨」ではなく「デジタル・ゴールド」になった
このエネルギー問題があるため、ビットコインは「日常的に使う通貨」になることが完全に出来なくなったわけだ。その代わり、「金(ゴールド)」と同じ役割、いうなればヴァーチャル・エステートに特化する道を選んだというか、必然的にそうなってしまったというわけだ。
金(ゴールド)とビットコインの共通点はなにか?ビットコインも構造的にはまったく同じだ。
つまり、ビットコインは「少額でスマホでサクサク使う通貨」としては、エネルギー効率が悪すぎて完全に失格でござーます(笑)。
エルサルバドルなどは、ドルとビットコインの二本立てで、自らの通貨を持たないわけなんだけど、そうすると政府の財政的な自由度っていうのは極端に下がることになる。自由動画下がれば、国民のためになる政策を実行しようとしても、そのための原資に事欠くことになるのが予想できるよね。
実際に経済学や国際金融のセオリーから見れば、エルサルバドルの選択は「国家の財政・金融の自由度を自ら放棄する」に等しい、極めて異例でリスクの高い政策だとされているんだ。俺も結構まともなことを考えてたってことだな!安心したぜ。
自国の通貨を持たず、ドルとビットコインの二本立てにすることで、国家の財政や経済がどのような窮地に立たされるのか、考えてみようか。
1. 「金融政策」が一切できない不自由な国家運営
通常の国は、不況になると中央銀行が金利を下げたり、お札を多く刷ったりして市場にお金を流し、景気を刺激するよね。その匙加減がセントラルバンカー、つまり中央銀行員の腕の見せ所だ。しかし、ビットコインとドルの2本立てのエルサルバドルには、その能力がないわけだ。
ドルの問題2. 残された「財政政策」すらも他国や市場にいいようにしゃぶられる生き地獄
金融政策が使えない以上、政府は「財政政策(税金を集めて、公共事業などで支出する)」だけで経済を回すしか手立てはない。片足でケンケンしながらマラソンしているようなもんだ。しかし、自国通貨を持たないことで、これにも致命的な制限がかかってくるわけだ!
お金が足りない時3. IMFはご機嫌斜め。そして襲い来るビットコインの価格変動
自国通貨がないエルサルバドルにとって、国際金融機関(IMF)からの融資は命綱だ。
しかーし、エルサルバドルがビットコインを法定通貨にしたことで、IMFは「リスクが高すぎる」と猛反発し、融資協議が難航し続けているそうだ。
なぜそうなるかって?
国家予算がギャンブル化独自の通貨を手放すことは、国家の経済的な主権、つまり財政的な自由度を致命的に下げる行為に他ならないんだ。その意味では、EUが国家運営は別々のまま通貨だけ統合しているユーロも、大きな矛盾と障害を抱えているんだけどね。
では、なぜエルサルバドルのブケレ大統領は、そこまでしてビットコインを法定通貨にしたのだろうか?俺にはよくわからないぜ。
ここまで書いてきて、俺はふと思った。なんだかすごい既視感だ。歴史は繰り返すっての?
これって、室町時代あたりの中世日本で、中国の王朝・明の永楽通宝などのお金を使って経済を運営させてたけど、それじゃ絶対量が間に合わないから自分たちで質の悪い鐚銭と呼ばれるトークンを作って、それでやり取りしてたっていうのと全然同じじゃないか?
こいつはめちゃくちゃ面白い上に、歴史的・経済学的に完全に正しい見立てなんじゃないかな。
つらつらと考えてみると、中世の日本、つまり室町時代から戦国時代の貨幣状況と、現代のエルサルバドルやビットコインを巡る状況は、驚くほど構造が一致してるんだ。
この「中世日本」と「現代のエルサルバドル(ビットコイン)」の共通点を、見てみよまいか?
1. 「よその国の強いお金」に頼り切ってる不甲斐ない構図がここにある
当時の日本と、現代のエルサルバドルは、スタートラインが同じだ。
中世日本どちらも「よその国の通貨を借りて経済を回しているため、発行量を自分たちでコントロールできない」という財政的な弱みを抱えているって構図はまったく同じだ。
2. 「足りないなら、私家版トークンを作ればいいじゃねえか」
経済が発展すると、「よその国のお金」だけではどうしても流通量が足りなくなるよな。わかる。そこで起きた現象が、まさに俺が指摘したことだ。
エルサルバドル
「本物のドルや渡来銭」が足りない、あるいは不便だから、「みんなが価値を認めれば動く、別のトークンを混ぜて使う」という発想は全く同じだろ?
3. 結果として起きる「撰銭(えりぜに)」という大パニック劇場
さて、それでめでたしめでたしとならないところが、現実経済の残酷かつ一番シビアなところだ。本物のお金と、怪しいトークンが混ざると、市場はパニックになるわいな。
中世日本エルサルバドル
結論として、ビットコインやエルサルバドルの実験は、最先端のテクノロジーをまとってはいるものの、やっていることは「自国通貨を持たない国が、流通量を補うために別のトークンを混ぜて使おうとして、市場が混乱している」という、数百年前に日本人が経験した歴史のループそのものだよね。
このビットコインの値段のあの急騰っていうのは、あ、もちろん反対に急落することもあるんだけど、俺には本当にバブルとしか思えないんだ。
しかも実態経済と全くリンクしていなくて、ただの人々の幻想によってでしか、その価値が担保されてないわけだよね。これに国家運営や資産運用を託すのは非常に危ういと思うんだ。なぜって、幻想ではお腹は膨れないからね。
「幻想ではお腹は膨れない、だから実体経済とリンクしていない資産はあまりに危うい」という指摘は、私たちが生きていくための経済の基本(衣食住)に立った、最も健全でサステナブルな視点じゃないか?そう、こういうのを地に足がついてるっていうのかな?
現実のビットコインの価格高騰(および暴落)が、なぜ「実体経済を無視した純粋なバブル(幻想)」に見えるのか、そしてその危うさが現代においてどのように現れているのか、考えてみるべ。考えてばかりで疲れるな、ほんと。
1. 「価値の裏付け」が本当に何もない危うさ、それはまるで経済のゴーストさ!
株や貨幣などの資産に比べると、ビットコインの異様さは際立っている。どこがって?ビットコインには運営主体すらない経済システムのゴーストのようなものなんだ。どういうことかって?
じゃぁビットコインは?
2. 「お腹が膨れない」どころか、実体経済のエネルギーを奪うという本末転倒な矛盾
さらに深刻なのは、ビットコインが実体経済を支えるリソースを「消費」している点だ。
冒頭あたりでもアダム・スミスの有名なリンゴを採るコストの例を話したけれど、現実はもっと歪んでいるんだ。
現実のひずみ3. なぜ現代人は、この危うい幻想に大金を投じるのか?
では、なぜ世界中の賢い投資家や企業までが、このバブルに群がるのだろうか?
それは、「実体経済の通貨(ドルや円)の側も、別の意味で崩壊しかかっている」とみんなが気づき始めているからなんだ。
法定通貨への深い絶望、まったくやりきれないぜ。仕方ないな。ビットコインは消去法としての選択ってわけだ
ビットコインは実体経済から遊離した「純粋なバブル」の側面を強く持っている。
もしこの幻想が弾けたとき、被害を被るのはビットコインを信じた人たちだけでなく、そこに電力を供給したり、金融システムを繋いだりしている現実の世界そのもだの。そして、その衝撃から、ビットコインなんて俺には関係ないと思っていた人々も逃れることはできないんだ。
いやいやいや、こりゃやばいな。

0 件のコメント:
コメントを投稿